黔西电厂 周敏

电视剧《以法之名》以其尖锐的现实主义笔触，勾勒出一个法律人在理想与现实夹缝中坚守的故事。剧名“以法之名”四个字，既是庄严宣告，也是沉重拷问——我们以法律的名义行事时，究竟是在机械地执行条文，还是在真正守护条文背后那更为宏大的秩序精神？这种追问不仅适用于法庭内的唇枪舌剑，同样适用于火电厂轰鸣机器间的日常巡检。作为一名运行人员，我惊讶地发现，那些关于规则、责任与良知的辩证，竟与我的工作世界如此相通。

《以法之名》中的法律人常常面临这样的困境：当严格依法办事会导致实质不公时，是否应当突破条文寻求更高正义？这种两难在火电厂这个“钢铁丛林”中同样存在。我们手中没有法槌，却掌握着机组的启停按钮；我们不宣读判决书，却要签署一张张操作票。

火电厂是一个由无数精密规则编织而成的世界。在这里，《电力安全工作规程》不是挂在墙上的装饰，而是浸透在每一个操作步骤中的血液。作为巡操，我们执行规则的严谨程度直接关系到整个电厂的安全运行。剧中检察官反复强调“程序正义”的重要性，而在控制室里，“两票三制”就是不可逾越的程序正义。每一次操作前核对设备名称编号，每一次交接班时清晰传递信息，这些看似繁琐的细节，实则是防止人为失误的重要屏障。有这么一句话：“规则是用血写成的”，这让我想起《以法之名》中老法官的告诫：“每一个法律条文背后，都可能有一个破碎的人生。”

在《以法之名》的叙事中，法律不仅是惩戒之剑，更是守护之盾。这种双重性在电力生产中体现得尤为明显。我们执行严格的操作纪律，既是对违规行为的约束，更是对操作者自身的保护。剧中有一个情节令人动容，年轻律师为坚持正确程序不惜与委托人对抗，最终避免了冤案。这让我联想到每次安全学习时反复强调的“四不伤害”原则——不伤害自己、不伤害他人、不被他人伤害、保护他人不受伤害。规则看似冰冷，实则充满温度。

《以法之名》最打动人心之处，在于展现了规则守护者的孤独与坚韧。剧中主角面对外界误解仍坚持原则的身影，与电厂运行人员的形象奇妙重叠。在万家灯火的背后，是运行人员二十四小时不间断的监视与调整；在稳定供电的表象下，是无数次枯燥重复的定期工作和事故预想。社会很少看到这些“隐形守护者”，就像公众通常只关注案件结果而忽视司法过程一样。但正是这种不被看见的坚持，构成了现代社会正常运转的基础。当我凌晨三点在汽机房记录数据时，常想起剧中那句台词：“守护规则的人，注定是孤独的旅人。”

从《以法之名》回望自己的工作，我逐渐理解了“以法之名”更深的含义——它不仅是权力的行使，更是责任的承担；不仅是约束的绳索，更是自由的保障。在电力生产这个特殊领域，规则意识有着更为迫切的现实意义。因此，我们的“执法”必须更为严格，因为电力生产的“法庭”上没有重新审理的机会。

电视剧终会落幕，但关于规则的思考不会停止。当我再次戴上安全帽开始新一轮巡检时，“以法之名”四个字有了新的注解——以规程之名，守护设备安全；以责任之名，保障电力供应；以职业操守之名，传承工匠精神。在这个钢铁丛林中，我们或许不穿法袍，但同样是秩序的守护者；我们或许不持法典，但同样以规则之光，照亮现代社会的每一个角落。在火与电交织的世界里，在规则与效率的永恒张力中，“以法之名”意味着一种更为深刻的承诺：我们守护的不仅是冰冷的条文，更是条文背后那鲜活的生命与璀璨的文明之光。